ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3275/12 вх. № 3275/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Бобровою Д.О.
за участю:
прокурора - Зливка К.О., посвідчення №30 від 12.02.2010р.;
позивача - ОСОБА_1, довіреність №575 від 19.01.2012р.; відповідача - не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;
про розірвання договору, стягнення 12952,60грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди №1707 від 29.01.2007р.; стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 10862,57грн. та 2090,03грн. пені; виселення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з нежитлового приміщення в підвальній частині загальною площею 22,2кв.м., розташованого за адресою: вул. Сумська, 84/2, літ. "А-4" та передачу нежитлових приміщень в підвальній частині загальною площею 22,2кв.м., розташованого за адресою: вул. Сумська, 84/2, літ. "А-4" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати у даній справі прокурор просить суд покласти на відповідача.
Прокурор в судовому засіданні 07.08.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити; 07.08.2012р. надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих ним доказів, які долучаються судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2012р. позовні вимоги, заявлені прокурором в інтересах позивача, підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Крім того, в судовому засіданні представник позивача зазначив, що є судове рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, яким було присуджено з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за період з жовтня 2007 року по липень 2011 року в сумі 11310,95 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов"язань за договором оренди №1707 від 29.01.07р., а саме щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.
Представник відповідача в судове засідання 07.08.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 23.07.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №5023/3275/12 відкласти на "21" серпня 2012 р. о 10:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання через канцелярію суду, надати до суду:
ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :
- письмові пояснення щодо строку дії оспорюваного договору;
- копію рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);
- докази права власності на передане в оренду майно;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);
- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);
- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);
- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- докази вручення рахунків відповідачеві;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧУ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- копію рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11;
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Рильова В.В.
Справа №5023/3275/12
Судове рішення № 50219645, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3275/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: