Court ruling № 50219645, 07.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.08.2012
Case No.
5023/3275/12
Document №
50219645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3275/12 вх. № 3275/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бобровою Д.О.

за участю:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення №30 від 12.02.2010р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №575 від 19.01.2012р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про розірвання договору, стягнення 12952,60грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди №1707 від 29.01.2007р.; стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 10862,57грн. та 2090,03грн. пені; виселення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з нежитлового приміщення в підвальній частині загальною площею 22,2кв.м., розташованого за адресою: вул. Сумська, 84/2, літ. "А-4" та передачу нежитлових приміщень в підвальній частині загальною площею 22,2кв.м., розташованого за адресою: вул. Сумська, 84/2, літ. "А-4" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати у даній справі прокурор просить суд покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні 07.08.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити; 07.08.2012р. надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих ним доказів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2012р. позовні вимоги, заявлені прокурором в інтересах позивача, підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Крім того, в судовому засіданні представник позивача зазначив, що є судове рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, яким було присуджено з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за період з жовтня 2007 року по липень 2011 року в сумі 11310,95 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов"язань за договором оренди №1707 від 29.01.07р., а саме щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Представник відповідача в судове засідання 07.08.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 23.07.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5023/3275/12 відкласти на "21" серпня 2012 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання через канцелярію суду, надати до суду:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :

- письмові пояснення щодо строку дії оспорюваного договору;

- копію рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докази права власності на передане в оренду майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- копію рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/6516/11;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/3275/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 50219645 ?

Документ № 50219645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50219645 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50219645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50219645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50219645, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50219645, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50219645 refers to case No. 5023/3275/12

This decision relates to case No. 5023/3275/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50219644
Next document : 50219646