Вирок № 50219461, 27.04.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

27.04.2011

Дело № 1-95/2011 год

Приговор

Именем Украины

27 апреля 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Шахторин А.С.,

с участием: прокурора Носань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 25 марта 1997 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. ст. 17, 140 ч.2, 140 ч3, 145 ч.1, 42 УК Украины в редакции 1960 года к пяти годам лишения свободы;

2) 08 ноября 2000 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины в редакции 1960 года к пяти годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, последний раз 08 ноября 2000 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины в редакции 1960 года к пяти годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на пусть исправления не стал, и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил умышленное преступление.

Так, 26 июня 2010 года, около 21 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, на почве личных неприязненных отношений, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла направленного на причинение тяжких телесных повреждений, в процессе ссоры с ОСОБА_2, умышленно нанес потерпевшей ОСОБА_2 один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинил ей телесные повреждения в виде раны на боковой поверхности грудной клетки 6-м межреберье, проникающей в плевральную полость с явлением гемоторакса слева, в результате чего было проведено дренажирование левой плевральной полости, которая образовалась от действия плоского колюще-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа, которые по своему характеру согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3560-Е от 21 октября 2010 года имеют признаки тяжкого телесного повреждения, как опасные для жизни в момент их причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив суду, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах 26 июня 2010 года он будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту своего жительства в квартире №9 дома№4 по ул. Ленина в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области в процессе ссоры причинил потерпевшей ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения. В содеянном искренне раскаивается, и просит суд строго не наказывать. Ущерб возмещен в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного судом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании, что 26 июня 2010 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту жительства в квартире№9 дома №4 по ул. Ленина в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области в ходе ссоры причинил ей тяжкие телесные повреждения. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет, просит суд строго не наказывать.

Материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления от 27 сентября 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №4440, согласно которого ОСОБА_2 просит органы милиции принять меры к ОСОБА_1, который 26 июня 2010 года в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения причинил ей телесные повреждения (л.д. 3);

- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 05 октября 2010 года, в ходе проведения которого было установлено место совершения преступления - квартира АДРЕСА_1 (л.д. 6-10);

- справками от 30 сентября 2010 года, от 29 сентября 2010 года, от 04 октября 2010 года, согласно которой в травматологическом отделении КУ ГКБ №16 на стационарном лечении находится ОСОБА_2 с диагнозом: проникающее ножевое ранение грудной клетки слева, осложненное левосторонним гемотораксином (л.д. 18, 19, 20);

- протоколом очной ставки от 07 октября 2010 года с участием подсудимого ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2, в ходе проведения которого последняя изобличила подсудимого ОСОБА_1 в совершенном им преступлении причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_2 (л.д. 52-54);

- протоколом очной ставки от 07 октября 2010 года с участием подсудимого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_3, в ходе проведения которого последний изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершенном им преступлении причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_2 (л.д. 55-57);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №3560-Е от 21 октября 2010 года, согласно которой у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде раны на боковой поверхности грудной клетки 6-м межреберье, проникающей в плевральную полость с явлением гемоторакса слева, в результате чего было проведено дренажирование левой плевральной полости, которая образовалась от действия плоского колюще-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа. Данные телесные повреждения могли образоваться 26 июня 2010 года и по своему характеру имеют признаки тяжкого телесного повреждения, как опасные для жизни в момент их причинения (л.д. 61-62);

- заключением судебно-трассологической экспертизы №04/02-120 от 24 декабря 2010 года, согласно которой на свитере принадлежащем ОСОБА_2 имеется повреждение, образованное в результате воздействия колюще режущего предмета, имеющего клинок не менее 17 мм и толщиной на менее 1 мм. Данное повреждение на свитере могло быть нанесено представленным на исследование ножом, так и другим предметом, имеющим клинок, сходный по конструкции и размерным характеристикам с клинком ножа, предоставленного на исследование (л.д. 110-112);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_2Д,, опасных для жизни в момент причинения, суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, совершившего тяжкое преступление, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, принимая во внимании несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 и мнение потерпевшей о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.121 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И О Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст. 115 УПК Украины, то есть с 06 октября 2010 года.

Меру пресечения избранную осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу нож; пальто женское светлое, пятнами бурого цвета; марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета с пола в коридоре квартиры; марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета с порога комнаты квартиры; свитер женский голубого цвета; брюки женские черного цвета, хранящиеся согласно рапорта в помещении Новоалександровского ПОМ Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6) в пользу Коммунального учреждения Городской клинической больницы №16(49069 г. Днепропетровск ул. Героев Сталинграда, д.19, МФО 805012 код ОКПО 01984624 р/с 35413001000984) 367 (триста шестьдесят семь) грн. 27 (двадцать семь) коп. в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6) 774 грн. для зачисления на регистрационный счёт НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение трассологической экспертизы №04/02-120 от 24 декабря 2010 года (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НДИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов