Ухвала суду № 50219252, 06.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9637/11

вх. № 9637/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 16.11.2011р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 28.11.2001р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТВІНД - СТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ;

до Приватного підприємства "Максігруп", м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір №14 від 12.05.2009р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСТВІНД - СТРОЙСЕРВІС" та Приватним підприємством "Максігруп", недійсним; стягнути з відповідача збитки в сумі 23700,00грн., покласти на відповідача судові витрати пов"язані зі сплатою судового збору у розмірі 1415,00грн. В обгрунтування позову позивач вказує на недодержання відповідачем, під час укладення спірного договору, норм діючого законодавства та на те, що позивачем було здійснено передплату за цим договором у розмірі 23700,00грн., а відповідач своїх зобов"язань за договором не виконав.

Ухвалою суду від 21.11.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 06.12.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача надав документи, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що сторонами не було в повному обсязі виконано вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове обґрунтування позовних вимог в частині визнання недійсним договору №14 від 12.05.2009р.;

- установчі документи;

- докази сплати грошових коштів, в якості передплати за договором №14 від 12.05.2009р., у розмірі 23700,00грн. (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

- всі наявні документи в обгрунтування позовних вимог;

- письмові пояснення стосовно заперечень відповідача заявлених у судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА :

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2011 року стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази права власності на передані в оренду об"єкти;

- докази повноважень представника який підписав акт приймання-передачі облладнання;

- письмові пояснення щодо права відповідача на передачу в суборенду майна;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/9637/11