Вирок № 50218542, 25.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

1кп/175/24/13

Справа № 175/986/13-к

Вирок

Іменем України

25 квітня 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

за участю прокурора Толкушкіної К.В.,

захисника-адвоката Коновалова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012040000000162 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В період часу з кінця листопада 2012 року до 20 грудня 2012 року, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи у особливо великих розмірах, для особистого вживання, чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,0 мл, 204,0 мл, 202,0 мл, 193,0 мл, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" сухою вагою 0,8472 г, 2,8107 г, 2,828 г, 2,6806 г, а всього загальною вагою 9,1665 г, тобто у великих розмірах, та який незаконно зберігав при собі, на невстановленому слідством транспортному засобі незаконно перевіз за місцем свого тимчасового мешкання у квартиру АДРЕСА_2, де став незаконно зберігати, без мети збуту, з метою особистого вживання до 29 грудня 2012 року.

З 25 по 26 грудня 2012 року, при не встановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав без мети збуту, для особистого вживання пластикову пляшку з рідиною об'ємом 111,0 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" сухою вагою 1,5484 г, тобто у великих розмірах, який незаконно зберігав при собі, став перевозити в автомобілі марки ЗАЗ 110216 державний номерний знак НОМЕР_1, пересуваючись по дорогах Дніпропетровської області та продовжуючи скоювати кримінальне правопорушення, направлене на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу "опій ацетильованого", у особливо великих розмірах.

28.12.12 року приблизно о 22 год. 15 хв., під час проведення обшуку в

автомобілі марки "ЗАЗ 110216", державний номерний знак НОМЕР_1, розташованого біля кафе "Корчма" у м. Підгородне Дніпропетровської області, під керуванням ОСОБА_2, співробітниками міліції виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною об'ємом 111,0 мл, яка згідно з висновком експерта №10/10/2640 від 29.12.12 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", вага якого в перерахунку на суху вагу складає 1,5484 г.

29.12.12 року приблизно о 01 год. 35 хв., під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 у квартирі НОМЕР_2 розташованої в будинку АДРЕСА_2, співробітниками міліції виявлено та вилучено чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,0 мл, 204,0 мл, 202,0 мл, 193,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 70/10/2641 від 08.01.13 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", вага якого в перерахунку на суху вагу складає 0,8472 г, 2,8107 г, 2,828 г, 2,6806 г, а загальною вагою 9,1665 г, тобто у великих розмірах, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" загальною сухою вагою 10,7149 г, тобто у особливо великих розмірах.

Крім цього ОСОБА_2 маючи умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових патронів, без передбаченого законом дозволу, у жовтні 2012 року знаходячись у парку імені Лазаря Глоби в м. Дніпропетровську при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який є 9 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) з сигнального пістолету моделі "ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall та відноситься по категорії нестандартної ручної коротко ствольної гладкоствольної і вогнепальної зброї. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли одним патроном калібру 9 мм, виготовленим саморобним способом шляхом, переспорядження капсульованої гільзи, який відноситься до категорії бойових припасів. Вищезазначені пістолет та бойові припаси ОСОБА_2, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, переніс до автомобіля марки "ЗАЗ 110216", державний номерний знак НОМЕР_1, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

28.12.12 року приблизно о 22 год. 15 хв., під час проведення обшуку в автомобілі марки "ЗАЗ 110216", державний номерний знак НОМЕР_1, розташованого біля кафе "Корчма" в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, під керуванням ОСОБА_2, виявлений та вилучений предмет, який є 9мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) з сигнального пістолету моделі " ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall та відноситься до категорії нестандартної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли одним патроном калібру 9мм, виготовленим саморобним способом шляхом переспорядження капсульованої гільзи, який відноситься до категорії бойових припасів.

Потерпілих від кримінального правопорушення не має.

В судовому засіданні при допиті обвинувачений ОСОБА_2 провину у вчиненні злочину при викладених обставинах визнав повністю і підтвердив показання надані на досудовому слідстві при вище викладених обставинах.

Після закінчення дослідження матеріалів справи обвинувачений висловив бажання доповнити розгляд та надати додаткові пояснення, в яких від раніше вказаного відмовився частково та повідомив, що особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" належить не йому, що йому його підкинули співробітники міліції, та те, що співробітниками міліції до нього застосовувалися незаконні засоби впливу та повторно повідомив суду, що не відмовляється від показань у частині обвинувачення у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законного дозволу.

У зв'язку з отриманою інформацією проведена службова перевірка яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по якій кримінальне провадження за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 364 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутності в діянні співробітників УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області складу кримінального правопорушення.

Тому суд вважає, що вказане, а саме: відмова від наданих показань та звернення про протиправні дії співробітників правоохоронних органів є формою захисту, який обрав обвинувачений ОСОБА_2 за для уникнення покарання

З огляду на наведене, вина ОСОБА_2 у вчинені вказаних судом діянь підтверджується наступними доказами.

Його показаннями, щодо вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.309 КК України даними при допитах у якості підозрюваного про те, що з кінця листопада 2012 року по 20 грудня 2012 року незаконно придбав, для особистого вживання, чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,0 мл, 204,0 мл, 202,0 мл, 193,0 мл та з 25 до 26 грудня 2012 року повтороно незаконно придбав, для особистого вживання пляшку з рідиною об"ємом 111,0 мл, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований". (а.с. 23-26)

Щодо вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтвердив, що у жовтні 2012 року знаходячись у парку імені Лазаря Глоби в м. Дніпропетровську, без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який є 9 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом. (а.с. 23-26)

Показаннями свідка ОСОБА_4, який на досудовому слідстві пояснив, та в залі суду підтвердив, надані показання, що близько 22 години 00 хвилин біля кафе "Корчма" у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області він був запрошений співробітниками міліції в якості понятого при обшуку автомобіля Заз-110216 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 де в його присутності ОСОБА_2 було ознайомлено з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про проведення обшуку даного автомобіля та вручено копію, в якій обвинувачений розписався. В ході обшуку автомобіля, було виявлено та вилучено пістолет з магазином та шість патронів до нього у відділенні для зберігання дрібних речей, який розташований на панелі автомобіля та пляшку об'ємом 0,5 л з рідиною чорного кольору близько 150 мл та чотири мобільні телефони під водійським сидінням, всі речі було поміщено в поліетиленові пакети та скріплені біркою з моїм підписом, іншого понятого ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 14-17).

Після чого співробітниками міліції мені було повідомлено про ухвалу про проведення обшуку у квартирі НОМЕР_2 розташованою в будинку АДРЕСА_2 куди ми проїхали, про що ОСОБА_6 також був ознайомлений, після чого було виявлено та вилучено в коридорі, зліва від входу на підлозі біля холодильної камери три пластикові пляшки об'ємом кожна по 0,5 л заповнені рідиною коричневого кольору, близько по 200 мл кожна, в кімнаті , з права від входу в шафі на нижній полиці одна пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, заповнена рідиною коричневого кольору, близько 150 мл та в кімнаті в лівому куті чотири мобільні телефони (а.с. 14-17).

Показаннями свідка ОСОБА_5, який на досудовому слідстві пояснив, та в залі суду підтвердив, надані показання, що близько 22 години 00 хвилин біля кафе "Корчма" у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області він був запрошений співробітниками міліції в якості понятого при обшуку автомобіля Заз-110216 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 де в його присутності ОСОБА_2 було ознайомлено з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про проведення обшуку даного автомобіля та вручено копію, в якій обвинувачений розписався. В ході обшуку автомобіля було виявлено та вилучено пістолет з магазином та шість патронів до нього у відділенні для зберігання дрібних речей, який розташований на панелі автомобіля та пляшку об'ємом 0,5 л з рідиною чорного кольору близько 150 мл та чотири мобільні телефони під водійським сидінням, всі речі було поміщено в поліетиленові пакети та скріплені біркою з моїм підписом, іншого понятого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 18-21).

Після чого співробітники міліції мені повідомили про ухвалу про проведення обшуку у квартирі НОМЕР_2 розташованою в будинку АДРЕСА_2 куди ми проїхали, про що ОСОБА_6 також був ознайомлений, після чого було виявлено та вилучено в коридорі, зліва від входу на підлозі біля холодильної камери три пластикові пляшки об'ємом кожна по 0,5 л заповнені рідиною коричневого кольору, близько по 200 мл кожна, в кімнаті , з права від входу в шафі на нижній полиці одна пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, заповнена рідиною коричневого кольору, близько 150 мл та в кімнаті в лівому куті чотири мобільні телефони (а.с. 18-21).

Письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження:

- висновком експерта про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 08.01.2013 року № 70/10/2640, згідно якої надані на дослідження рідини коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб (а.с. 11-13)

- висновком експерта про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 08.01.2013 року № 70/10/2641, згідно якої надані на дослідження рідини коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб (а.с. 42-44)

- висновком експерта про проведення судової балістичної експертизи від 08.01.2013 року №70/07-16, згідно якої предмет вилучений при обшуку відноситься до категорії нестандартної ручної коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї (а.с. 67-73)

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу "опію ацетильованого", без мети збуту, у особливо великих розмірах, вчинене повторно, кваліфікуються за ч.3 ст.309 КК України та у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законного дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_2, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_2, суд погоджується з представником державного обвинувачення про вид і міру покарання, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.3 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, вважаючи, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання

- за ч.3 ст.309 КК України позбавлення волі строком на 6 (шість) років;

- за ч.1 ст.263 КК України позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі, строком на 6 (шість) років.

До набрання законної сили вирока, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити не змінним у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 01 березня 2013 року. Врахувати в строк покарання час тримання під вартою з 30 грудня по 28 квітня 2013 року.

Наркотичний засіб "опій ацетильований" що знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №164371 від 25.02.2013 року та пістолет моделі " ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №22 від 19.02.2013 року - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 1372, 60 грн. витрат на проведення експертиз, 245,00 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертизи №70/10/2640 від 29.12.2012 року, 392,00 грн. витрат на проведення експертизи психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №70/10/2641 від 08.01.2013 року та 735,60 грн. витрат на проведення балістичної експертизи №70/07-16 від 23.01.2013 року (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ вул. Короленка, 4а) рахунок 31250272210050 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, призначення платежу за експертні послуги НДЕКЦ.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Л. Воздвиженський