ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/679/11
вх. № 679/11
Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Волощук К.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №75 від 12.11.10 р.
першого відповідача - не з"явився;
другого відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ одеської області
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
2) Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "Марфін Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором №00051/КН від 31.07.2008р. у сумі 2564126,22грн., з яких: 2390150,00грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 169407,30грн. - заборгованість по сплаті процентів; 4568,92грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом надав додаткові документи для долучення судом до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.
Перший відповідач в судове засідання 01.03.2011 р., не з"явився, свого повноважного представника не направив, документів , витребуваних судом та відзиву на позовну заяву не надав.
На час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення першого відповідача про час та місце судового засідання.
Представник другого відповідача в судове засідання 01.03.2011 р., не з"явився, свого повноважного представника не направив, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву не надав.
На час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення першого відповідача про час та місце судового засідання.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що незявлення першого та другого відповідачів перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. об 11:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:
позивача - довідку адресно - довідкового бюро щодо адреси провживання першого відповідача;
відповідачів - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2011 року стосовно відповідача; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Рильова В.В.
Судове рішення № 50218282, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/679/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: