Ухвала суду № 50217789, 20.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 61/66-10

вх. № 1713/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокуратури ОСОБА_1, посвідчення №171 від 29.01.08р.;

представник позивача не з*явився;

представник відповідача не з*явився;

представник ВДВС не з*явився;

розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова, м.Харків в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Хаківській області, м.Харків

до Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта", м. Харків

про стягнення 36485,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області були задоволені частково, стягнуто з Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта" на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Хаківській області 1129,41грн пені, а також на користь державного бюджету України державне мито в сумі 364,85 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2010р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.

27.09.2010р. на адресу господарського суду надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби, в якій РВФДМУ по Харківській області просить суд відновити пропущений десятиденний строк оскарження дії органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. у справі №61/66-10, а також визнати дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , а саме винесення вказаним відділом державної виконавчої служби постанови від 31.08.2010р. про накладення штрафу на РВФДМУ по Харківській області у розмірі 340,00грн., неправомірними та скасувати постанову Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.08.2010р. ВП №20349992 про накладення штрафу на РВФДМУ по Харківській області у розмірі 340,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2010р. прийнято скаргу до розгляду та її розгляд призначено на "20" жовтня 2010 р. о 12:40 год.

В судове засідання 20.10.2010р. з"явився представник прокуратури, вимоги ухвали суду від 04.10.2010р., не виконав, письмових пояснень по суті скарги не надав.

Представники позивача, відповідача та ДВС в судове засідання 20.10.2010р. не з"явились, письмових пояснень по суті скарги не надали.

Відомості, щодо належного повідомлення представників позивача, відповідача та ДВС про час та місце судового засідання, станом на момент розгляду скарги, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представника прокуратури, суд дійшов висновку, що незявлення представників позивача, відповідача та ДВС , перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду скарги, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "10" листопада 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити клопотання без розгляду.

Суддя Рильова В.В.