Ухвала суду № 50217072, 09.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 922/3662/15

Провадження №18/913/330/15

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 179918369 грн 99 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ковалевський Т.Г., представник за довіреністю № 102/д від 31.08.2015;

від відповідача: Шамкій В.М., представник за довіреністю № ББУ/СА77/СЛ/15 від 14.12.2015, Скиба С.Г., довіреність № ББУ/СА291/СЛ/14 від 10.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 120098785 грн 39 коп., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 2 грн 78 коп. за договором №5/К від 28.12.2011 про постачання електричної енергії, пені в сумі 21985198 грн 91 коп., три відсотки річних у сумі 1318905 грн 58 коп. та інфляційних втрат у сумі 36515477 грн 33 коп. за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.08.2015 проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач не подав доказів направлення йому документів на оплату електричної енергії, тоді як кінцевий розрахунок здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунків.

Відповідач додатковим відзивом на позовну заяву від 08.09.2015 проти позову заперечує, посилаючись на те, що рахунки позивача, додані до позовної заяви, підписані працівниками Луганської філії позивача не мають юридичної сили.

У відзиві відповідач вказав, що платіжним дорученням від 26.06.2015 № 2111614014 він частково погасив заборгованість за активну електроенергію на суму 119750000 грн.

Крім того, відповідач зазначив, що він порушив свої зобов'язання за договором внаслідок обставин непереборної сили, що підтверджується сертифікатом Торгово-промислової палати України № 1823.

Відповідачем також заявлено клопотання про визнання договору від 28.12.2011 № 5/к недійсним на підставі ст. 83 ГПК України, сак як позивач здійснив постачання електричної енергії без відповідної ліцензії.

Для з'ясування усіх обставин справи у спорі слід витребувати додаткові документи, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2015 року, о 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

3. Позивачу: подати докази внесення відповідачем плати за електричну енергію за період січень-жовтень 2014 (виписки з банківського рахунку); подати рахунки на оплату електричної енергії, які виставлялися відповідачу за період січень-жовтень 2014; подати письмові заперечення на клопотання відповідача про визнання договору від 28.12.2011 № 5/к недійсним, подати відповідні докази своїх доводів.

4. Відповідачу: письмово вказати посади осіб, які одержували рахунки позивача (Могнева С.В., Дєвяткіна Т., Єрофеев); вказати їх повноваження, подати відповідні докази їх повноважень; подати платіжні доручення, якими сплачувалась електрична енергія поставлена позивачем в період січень-жовтень 2014.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко