Постанова № 50216054, 15.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/866/2013

359/2233/13-П

М.Н.0085/125120102/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурораШерстюк О.Г.,

за участю представника митного органуОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

Ісмайлов Елкан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, що проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

24 лютого 2013 року о 8 годині 45 хвилин Ісмайлов Елкан прилетів до України з ОСОБА_2, м. Баку, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №602. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «F» ДП МА «Бориспіль» у Ісмайлов Елкан була виявлена готівка у розмірі 21800 доларів США, які знаходились: у кишені брюк.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 8700 доларів США, що еквівалентно 69539 гривень 10 копійок, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А суму 13100 доларів США було пропущено Ісмайлов Елкан.

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями Ісмайлов Елкан під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «F» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст.366 МК України проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України Ісмайлов Елкан, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» №148 від 27.05.2008 року, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України.

До суду Ісмайлов Елкан не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_2 Ісмайлов Елкан вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Не зважаючи це, вина Ісмайлов Елкан також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №00854/125120102/13 від 24 лютого 2013 року (а.с.2-5);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №00854/125120102/13 від 24 лютого 2013 року (а.с.6-9);

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №2 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської обласної митниці (а.с.10-11);

- описом готівки, затриманої у Ісмайлов Елкан (а.с.16).

Таким чином, під час проходження митного контролю Ісмайлов Елкан допустив порушення вимог ст.471 МК України, оскільки під час проходження митного контролю обрав порядок спрощеного проходження митного контролю, маючи при собі товари, які підлягають декларуванню.

Разом з цим, обставини, які пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, відсутні.

З урахуванням цих обставин в сукупності та для перевиховання Ісмайлов Елкан в дусі дотримання митного законодавства України на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України 2012 року, суддя

постановив:

Ісмайлов Елкан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу №00854/125120102/13 від 24 лютого 2013 року валюти в розмірі 8700 доларів США, що еквівалентно 69539 гривень 10 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:С.С. Чирка