Ухвала суду № 50214635, 26.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12813/13-а

2-а/296/65/14

У Х В А Л А

"26" червня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання: Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського МВ, старшого інспектора Бойжанського Павла Йосиповича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДАІ Житомирського МВ, старшого інспектора Бойжанського Павла Йосиповича про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1 № 26687 від 10.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

В судові засідання 29.05.2014р. та 26.06.2014р. позивач не з«явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис позивача на повідомленні про наступне судове засідання (а.с. 35) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з«явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не з’явився двічі, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського МВ, старшого інспектора Бойжанського Павла Йосиповича про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О. С. Рожкова