Постанова № 50213264, 10.09.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2251/15-п

Провадження №3/163/1544/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1042/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,слідуючи 12.08.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля «Мерседес Бенц», реєстраційний номер LCH 32153, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України товар, а саме: зубну пасту «GOLGATE PASTA 100 ML A48», в кількості 336 шт., вагою 33,6 кг, вартістю 4652,63 грн. та пральний порошок «ARIEL KAPSULKI», в кількості 60 упаковок, вагою 48,43 кг, вартістю 6854,88 грн., загально вагою 82,03 кг та загальною вартістю 11507, 51 грн., тобто понад неоподатковану норму товару, чимвчинив правопорушення, передбаченест.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257,366,374 МК України«зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чимвчинив правопорушення, передбаченест.472 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що даний товар не мав можливості залишити на території ОСОБА_3, тому після оформлення ОСОБА_4 митними органами ОСОБА_3 хотів його передати іншим людям для перевезення на територію України. Однак і такі дії вчинити не зміг, оскільки працівники відповідних органів РП змусили його виїхати з території ОСОБА_3. Враховуючи дані обставини змушений був самостійно завозити даний товар на територію України. Щодо необхідності проходження митного контролю по смузі руху «червоний коридор», пояснив, що йому невідомо порядок проходження митного контролю. Просив врахувати його важке матеріальне становище.

З огляду на дані пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що він не мав наміру декларувати вилучений товар, а намагався різним шляхами перемістити його поза митним контролем на митну територію України.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення повністю стверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, копіями TAX FREE.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару та його конфіскації.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченихст.ст.471,472 МК України,і на підставі ч.2ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11507 (одинадцять тисяч пятсот сім) гривень 51 копійка з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: зубної пасти «GOLGATE PASTA 100 ML A48», в кількості 336 шт., вагою 33,6 кг, вартістю 4652,63 грн. та прального порошоку «ARIEL KAPSULKI», в кількості 60 упаковок, вагою 48,43 кг, вартістю 6854,88 грн., загально вагою 82,03 кг та загальною вартістю 11507, 51 грн., вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №1042/20505/2015.

Штраф в розмірі 11507 (одинадцять тисяч пятсот сім) гривень 51 копійка підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 244 (двісті сорок чотири) гривні 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.