Справа № 161/2796/14-к
Провадження № 1-кп/161/180/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 серпня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Тихої І.П.
прокурора - Турчинської О.Є.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, із застосуванням засобу електронного контролю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які фактично не заперечували щодо застосування до обвинуваченого запобіжний захід у вигляі домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю та заборонити залишати місце проживання в нічний час доби, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий, вчинив нові злочини, які відносяться до категорії тяжких злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, тобто, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строкоми до 60 днів, заборонивши останньому цілодобово залишати своє помешкання, без застосування електронного засобу контролю.
Керуючись ст.ст.181, 194, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 29.09.2014 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:
- заборонити цілодобово залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, або суду;
Ухвалу про застосування запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 50210974, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2796/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: