Ухвала суду № 50210516, 10.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.13 Справа№ 5015/5520/12

За позовом: Приватного підприємства -фірми «Грин», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Мірт», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 194'628,37 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Михновецький Ю.О.

Представники:

Від позивача: Гордієнко О.Ю. -адвокат (дов.№18/02 від 27.12.2012р.);

Від відповідача: не з'явився.

Приватне підприємство -фірма «Грин»звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Мірт»про стягнення заборгованості в сумі 194'628,37 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2013р., за підписом судді Король М.Р.

У зв'язку з перебуванням судді Король М.Р. у довготривалій відпустці, автоматичним перерозподілом справу передано 08.01.2013р. на розгляд судді Гулика Г.С.

Ухвалою суду від 09.01.2013р. справу прийнято до розгляду.

09.01.2013р. відповідач, через канцелярію суду (вх.№417/13 від 09.01.2013р.) подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням його повноважного представника за межами України.

В судовому засіданні 10.01.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду від 28.12.2012р., в повній мірі, не виконав, щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

В судове засідання 10.01.2013р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 28.12.2012р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи подану відповідачем письмову заяву про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 28.12.2012р., про витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 21.01.13 о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№7 (3-ій пов.).

3. Позивачу: - забезпечити явку повноважного представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012р., в частині неподаних документів, на яких зроблені посилання в позовній заяві;

- письмово пояснити позицію, викладену в абз.5 позовної заяви, з якої випливає, що згідно договору №6 від 24.05.2012р. виготовлено каркаси арматурні у кількості 267 штук та риштування металеві у кількості 8 штук, загальною вартістю 113'151,60 грн., які відпущено по накладній №13 від 31.05.2012р., через Баранич В.І. по довіреності №64 від 31.05.2012р. Тоді як з накладної №13 випливає, що каркасів арматурних виготовлено лише 75 шт. (замість 267 шт.) на суму 33'288,00 грн., що підтверджується довіреністю №64 про отримання товарів;

- надати суду докази сплати позивачем адвокатських послуг (платіжне доручення або інший документ, який підтверджує сплату відповідних послуг адвокату) в сумі 10'000,00 грн.;

- надати суду докази фактичного виконання робіт адвокатом і кількість витрачених ним годин на надання правової допомоги позивачу та обґрунтувати економічну доцільність необхідності таких затрат;

- документально підтвердити факт відпуску продукції та отримання її відповідачем.

4. Відповідачу: - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012р.;

- надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- надати суду докази повної або часткової сплати заборгованості за отриманий товар (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -в справу)).

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.