Ухвала суду № 50210429, 11.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/13180/2015 Головуючий в 1 інстанції - Мазур І.В.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року відкрито провадження в справі позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, заочним рішенням від 31 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою суду від 19.01.2015 року, ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2, 30.08.2015 року через відділення поштового зв'язку, повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Разом з тим, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що представники ОСОБА_2 неодноразово подавали апеляційні скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року про відкриття провадження (а.с. 42-43, 59-60, 73-74).

За наслідками розгляду ідентичних за змістом апеляційних скарг ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2015 року, 21.05.2015 року та 20.07.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 подану через представникана ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року (а.с. 54, 62, 78-79).

30.08.2015 року, представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_1 через відділення поштового зв'язку повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 вже скористався своїм правом на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: