Справа № 161/6991/14-к
Провадження № 1-кс/161/1882/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Самолюк І.М., прокурора прокуратури Луцького району Біляк Н.М., старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пугача А.А., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пугача А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шепель Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України. 29.04.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030130000217, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за тяжкі тяжкості корисливі злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив нові корисливий злочини, які відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно злочину середньої тяжкості, підозрюваний, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 2-х місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів та відповідно злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, не працює, не займається суспільно-корисною працею, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пугача А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, на строк досудового розслідування.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 20:00 год. 05.05.2014 року по 20:00 год. 03.07.2014 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1) З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 50209809, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6991/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: