Ухвала суду № 50209636, 26.03.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4753/14-к

Провадження № 1-кс/161/1256/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В. про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №12013020010000275, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Львів та жителя АДРЕСА_1., зокрема:

- на житловий будинок загальною площею 422,5 кв.м. та 217,5 кв.м. житловою та земельну ділянку площею 0,19 га за адресою: АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 0, 05 га в Луцькому районі в с.Лаврів;

- транспортний засіб «БМВ-523» 2005 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та позбавити підозрюваного можливості відчужувати його, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013020010000275.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, являючись згідно статуту приватного підприємства «Хім-Резерв» (код ЄДРПОУ 34214774, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, смт.Липини, вул.Центральна, 7) засновником даного суб'єкта господарювання, та згідно наказу №10к від 13.06.2007 перебуваючи на посаді його директора, у зв'язку з чим був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, що проявлялось в керівництві трудовим колективом, наявністю повноважень по управлінню і розпорядженню майном та коштами підприємства, тобто будучи службовою особою суб'єкта господарської діяльності, протягом жовтня-листопада 2007 року в місті Луцьку, діючи умисно та з метою отримання кредиту, вчинив службові підроблення документів та надавав вказану завідомо неправдиву інформацію у Луцьке центральне відділення Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в м.Луцьку (надалі - АТ "Укрінбанк").

В судовому засіданні заслухавши думку заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., яка просила задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення не доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В. про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №12013020010000275, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Львів та жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: