Справа № 161/3685/14-к
Провадження № 1-кс/161/933/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Петрової В.О., прокурора прокуратури м. Луцька Костюка О.С., старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Зуба О.М., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Зуба О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгайці, Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Хмельницької області, раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. 06.03.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030010000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за тяжкі та середньої тяжкості корисливі умисні злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозрюваний, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що передбачений ст.185 ч.2 КК України, раніше неодноразово судимий, не працює, не займається суспільно-корисною працею, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 4-х місяців арешту, однак призначене покарання не відбув, а вчинив ряд умисних корисливих злочинів на території м. Луцька та Волинської області, крім того, підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця проживання на території м. Луцька та Волинської області, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, а тому підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Зуба О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, на строк досудового розслідування.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 23:00 год. 06.03.2014 року по 23:00 год. 04.05.2014 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1) З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 50209593, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3685/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: