Ухвала суду № 50208461, 14.09.2015, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№4с/155/7/2015

Справа 156/734/15-ц

Ухвала

іменем України

14 вересня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

при секретарі – Ревуцькій М.В.,

за участю скаржниці – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі ОСОБА_2, в якій скаржниця посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово брала участь у розгляді справ, предметом були питання, пов»язані з поновленням її на роботі, вважає, що розглядала їх необ»єктивно, з упередженим ставленням до неї. Крім того, неодноразово вирішувались питання про відвід головуючого по справі, заяви скаржниці задовольнялися. Вищенаведені обставини можуть викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості ОСОБА_2

Згідно з ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З метою об’єктивного вирішення справи і усунення будь-яких сумнівів сторони у законному вирішенні даної справи, суд вважає, що клопотання про відвід головуючого слід задовольнити.

Керуючись ст.20, 23, 24 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву про відвід головуючого по справі ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу передати для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Головуючий Г.М. Адамчук