Справа № 2-1670
2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2010 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору на легковий автомобіль шляхом його продажу,
В С Т А Н О В И В :
В червні 2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору на легковий автомобіль шляхом його продажу.
Посилався на те, що відповідно до укладеного договору №CVHMAE00000978 від 27.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50905,11 Євро на термін до 23.02.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно п.7.4 кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 1,96% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором виконав частково. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 14.08.2009 року має заборгованість 32667,64 Євро з якої: заборгованість за кредитом 30962,68 Євро, заборгованість по процентам за користування кредитом 1573,79 Євро, заборгованість по комісії за користування кредитом 59,02 Євро, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 72,15 Євро.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк та відповідач 27.02.2007 року уклали договір застави рухомого майна № CVHMAE00000978 згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель:316, рік випуску : 2005, тип ТЗ : вантажний площадка, № кузова/шасі: WDB9036231R800168, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності (58000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.
В порядку ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави укладанням договору купівлі продажу з іншою особою.
Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У звязку з чим просили в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави та стягнути понесені судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та дала свої пояснення.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії договору кредиту № CVHMAE00000978 від 27.02.2007 року ОСОБА_1 27.02.2007 року отримав кредит у розмірі 50905,11 Євро з кінцевим терміном повернення 23.02.2012 року.
Згідно з договором застави № CVHMAE00000978 відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель:316, рік випуску : 2005, тип ТЗ : вантажний площадка, № кузова/шасі: WDB9036231R800168, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).
Судом зясовано, що ОСОБА_1 27.02.2007 року отримав кредит у розмірі 50905,11 Євро з кінцевим терміном повернення 23.02.2012 року, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 14.08.2009 року 32667,64 Євро, що за курсом 11,076 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/306 від 14.08.2009 року складає 361826,78 грн., які підлягають стягненню з нього в користь позивача шляхом звернення стягнення на предмет застави та понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVHMAE00000978 від 27.02.2007 року в розмірі 32667,64 Євро, що за курсом 11,076 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/306 від 14.08.2009 року складає 361826,78 грн. звернути стягнення на предмет застави: на автомобіль MERCEDES-BENZ, модель:316, рік випуску : 2005, тип ТЗ : вантажний площадка, № кузова/шасі: WDB9036231R800168, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО №305299 судовий збір в сумі 1700 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 50208177, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1670/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: