Ухвала суду № 50208172, 08.09.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7292/15-к

Провадження № 1-кс/727/2128/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Нікітович О.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Вінник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковника міліції Вінника М.О. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42014260010000008 від 17.05. 2014 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковник міліції Вінник М.О. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливістю їх вилучення.

В клопотанні посилається на те, що до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області з Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки діяльності ПП "Санталіс", під час якої було виявлено порушення службовими особами ПП "Санталіс" умов та порядку використання коштів, виділених з місцевого бюджету, а саме те, що згідно умов договору №28 від 06.08.2012 року укладеного між КП "Чернівціводоканал" та ПП "Санталіс" та додаткових договорів, приватне підприємство зобов'язується у строк до 31.08.2013 року виконати ремонтні роботи, відповідно до кошторисної документації, з капітального ремонту водогону "Дністер-Чернівці" на ділянці від насосної станції "Шубранець" до р.Прут (район водозабору "Очерет"). Комунальним підприємством "Чернівціводоканал" на рахунки ПП "Санталіс" 11.04.2013 року із бюджету м.Чернівці перераховано 525 тис.грн. авансового платежу. Однак, службові особи ПП "Санталіс" виконання робіт по зазначеному об'єкту по сьогоднішній день не розпочали та не провели. Кошти в розмірі 525 тис.грн. виділених з місцевого бюджету службові особи ПП "Санталіс" умисно, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, привласнили та використали на власний розсуд, зокрема для розрахунку із кредиторами підприємства за борги, які виникли минулими роками.

Згідно листів-звернень КП "Чернівціводоканал" №03/1903 від 30.05.2013 року і №16/2828 від 15.07.2013 року та претензії №16/3077 від 31.07.2013 року до ПП "Санталіс", керівництво комунального підприємства вимагало від службових осіб ПП "Санталіс" пояснень причин затримки початку будівельно-ремонтних робіт згідно умов договору підряду. Однак, згідно листа-відповіді вих.№37 від 08.08.2013 року ПП "Санталіс" посилається на те, що причиною затримки початку виконання робіт являлось те, що КП "Чернівціводоканал" лише 16 липня 2013 року передав ПП "Санталіс" дозвільну документацію, в т.ч. декларацію про початок виконання будівельних робіт на об'єкті, згідно договору. Декларація про початок виконання будівельних робіт видана інспекцією ДАБК у Чернівецькій області лише 03 липня 2013 року. Згідно даної декларації вбачається, що проектна документація, розроблена ТОВ "Чернівціагропроект" була затверджена замовником наказом №117 від 17.06.2013 року. По цій причині ПП "Санталіс" приступив до виконання будівельних робіт тільки з 19 липня 2013 року.

Вказує, що органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні документів, які містять відомості про проведення конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, тендерної процедури), з визначення підрядної організації, яка буде проводити капітальний ремонт водогону "Дністер-Чернівці" (цементація) на ділянці від насосної станції "Шубранець" до р.Прут в районі водозабору "Очерет" в м.Чернівці, дозвільних документів, на початок виконання будівельних робіт, проектної документації, розроблено ТзОВ "Чернівціагропроект", затвердженої наказом №117 від 17.06.2013 року КП "Чернівціводоканал", які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженню, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 17.05.2014 року до ЄРДР внесено відомості № кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, відповідно до яких: службові особи ПП "Санталіс" в порушення умов та порядку використання коштів, виділених з місцевого бюджету, а саме те, що згідно умов договору №28 від 06.08.2012 року укладеного між КП "Чернівціводоканал" та ПП "Санталіс" та додаткових договорів, приватне підприємство зобов'язується у строк до 31.08.2013 року виконати ремонтні роботи, відповідно до кошторисної документації, з капітального ремонту водогону "Дністер-Чернівці" на ділянці від насосної станції "Шубранець" до р.Прут (район водозабору "Очерет"). Комунальним підприємством "Чернівціводоканал" на рахунки ПП "Санталіс" 11.04.2013 року із бюджету м.Чернівці перераховано 525 тис.грн. авансового платежу. Однак, службові особи ПП "Санталіс" виконання робіт по зазначеному об'єкту по сьогоднішній день не розпочали та не провели. Кошти в розмірі 525 тис.грн. виділених з місцевого бюджету службові особи ПП "Санталіс" умисно, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, привласнили та використали на власний розсуд, зокрема для розрахунку із кредиторами підприємства за борги, які виникли минулими роками.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості про проведення конкурсних торгів, що перебувають у володіння КП «Чернівціводоканал», мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів вказаних в клопотанні задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено обгрунтованих підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, чи існує реальна загроза знищення документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковнику міліції Віннику М.О. тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні КП "Чернівціводоканал" (м.Чернівці, вул.Комунальників, буд.5, код ЄДРПОУ №03361780), а саме: документів, які містять відомості про проведення конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, тендерної процедури), з визначення підрядної організації, яка буде проводити капітальний ремонт водогону "Дністер-Чернівці" (цементація) на ділянці від насосної станції "Шубранець" до р.Прут в районі водозабору "Очерет" в м.Чернівці, дозвільних документів, на початок виконання будівельних робіт, проектної документації, розроблено ТзОВ "Чернівціагропроект", затвердженої наказом №117 від 17.06.2013 року КП "Чернівціводоканал".

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.