Провадження № 2-1794/10 Справа № 2-1794/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі - Єськовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АКІБ „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 23.08.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 175000,00 долл. США строком до 23 серпня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконала взяті на себе зобовязання.
В уточненій позовній заяві позивач просив стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 1112868,34 грн., заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 101164,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074,44 грн.,заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 126105,07 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8544,24 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10542,75 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 18920 ,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11203325000, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 175000 дол. США гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2018 р. (а.с.6-10).
23.08.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення основного зобов»язання було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2 поручився відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором (а.с. 10).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що в обумовлений у договорі строк відповідач зобов'язання за договором не виконала. Станом на 16.07.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складала: заборгованість за кредитом в розмірі 1112868,34 грн., заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 101164,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074,44 грн.,заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 126105,07 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8544,24 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10542,75 грн. (а.с. 44-47).
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1048,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що вставлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Наслідком порушення умов договору позичальником є його обов'язок сплатити проценти за прострочення грошового зобов'язання, відповідно до ст.ст. 1050,625 ЦК України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. З відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 1112868,34 грн., заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 101164,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074,44 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 126105,07 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8544,24 грн., заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10542,75 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1892,00 гр., з яких 1700 гр. - сплачена позивачем сума судового збору, 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 162,00 грн. вартість оголошення у пресі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 554,526,527,530,625,1048,1049,1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк на рахунок № 29095000001504 в АКІБ „УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750:
заборгованість за кредитом в розмірі 1112868 (один мільйон сто дванадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 34 коп.,
заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 101164 (сто одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 42 коп.,
заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074 (тринадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 44 коп.,
заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 126105 (сто двадцять шість тисяч сто п»ять) грн. 07 коп.,
пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8544 (вісім тисяч п»ятсот сорок чотири) грн. 24 коп.,
пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10542 (десять тисяч п»ятсот сорок дві) грн. 75 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк на рахунок № 29095000001504 в АКІБ „УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 у відшкодування судових втрат 1892 (одну тисячу вісімсот дев»яносто дві) грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50204473, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1794/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: