Справа № 640/15281/15-ц
н/п 2-н/640/2954/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
01.09.2015 р. заявник КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до суду з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 1046 грн. 46 коп., судові витрати просив покласти на боржника.
Однак, 07.09.2015 року представником заявника до суду надано заяву про повернення вищезазначеної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 50204357, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15281/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: