Ухвала суду № 50202252, 12.01.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

У Х В А Л А

12.01.2015 року

Провадження №2/425/36/15

Справа №425/2639/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 19.01.2015 року в режимі відеоконференції по даній справі, в якому зазначено, що судом, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції є Артемівський районний суд міста Луганська.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

В своєму клопотанні представник позивача зазначив Артемівський районний суд міста Луганська, як суд якому доручається забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, роботу Артемівського районного суду міста Луганська припинено в зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду, відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».

Таким чином, організувати виконання ухвали суду про участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні 19.01.2015 року у режимі відеоконференції в Артемівському районному суді міста Луганська не є можливим, оскільки роботу цього суду припинено на час проведення антитерористичної операції на території міста Луганська.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд –

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова