Ухвала суду № 50201145, 16.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1543/13-а

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень « 0000061505 від 31.01.2013р. в частині нарахування 555 894, 17 грн.; №0000071505 від 06.02.2013р. та №0000006505 від 06.02.2013р.

Ухвалою від 15 березня 2013 року було зупинено провадження по справі № 815/1543/13-а до отримання документів від Південної митниці згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року, а саме - до 16.04.2013р.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень « 0000061505 від 31.01.2013р. в частині нарахування 555 894, 17 грн.; №0000071505 від 06.02.2013р. та №0000006505 від 06.02.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: