Рішення № 50197396, 02.03.2010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-1097/10

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, пені та звернення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду с позовом про звернення стягнення до ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача пояснив, що 4 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про, відповідно до якого відповідачу був надано кредит в сумі 9178,00 дол. США, зі сплатою 11,9% річних, з терміном повернення кредиту до 3 квітня 2013 року на умовах, визначених Договором.

З метою забезпечення зобов'язань по кредитному договору, між ними та ОСОБА_1 був укладений Договір застави № 90/06/4/1/з від 4 квітня 2008 року, згідно умов якого, банку в заставу було передано рухоме майно, а саме: а саме автомобіль СНЕRІ моделі А15 АМULЕТ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008 року, об'єм двигуна 1597 см.куб. колір - бежевий, номер шасі LVVDA11А08D029410, якій належить позивачеві на праві власності. Відповідач не виконує свої зобов'язання перед банком, чим порушує умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України. Станом на 6 травня 2009 року, заборгованість за кредитом складає 9079,01 дол. США. Та 1497,49 гривень. У зв'язку з цим просять звернути стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає що позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, пені та звернення на предмет застави підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 4 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про, відповідно до якого відповідачу був надано кредит в сумі 9178,00 дол. США, зі сплатою 11,9% річних, з терміном повернення кредиту до 3 квітня 2013 року на умовах, визначених Договором.

З метою забезпечення зобов'язань по кредитному договору, між ними та ОСОБА_1 був укладений Договір застави № 90/06/4/1/з від 4 квітня 2008 року, згідно умов якого, банку в заставу було передано рухоме майно, а саме: а саме автомобіль СНЕRІ моделі А15 АМULЕТ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008 року, об'єм двигуна 1597 см.куб. колір - бежевий, номер шасі LVVDA11А08D029410, якій належить позивачеві на праві власності.

Відповідач не виконує свої зобов'язання перед банком, чим порушує умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України. Станом на 6 травня 2009 року, заборгованість за кредитом складає 9079,01 дол. США. та 1497,49 гривень в тому числі:

- поточна заборгованість по кредиту -7339,85 дол. США;

- прострочений кредит -1070,79 дол. США;

- поточні проценти - 83,09 дол. США;

простроченні проценти - 585, 28 дол. США;

- пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 967,03гривень;

- пеня, нарахована на суму прострочених процентів -530,46 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, пені та звернення на предмет застави.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належний чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється - відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правок укладання Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави віл імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПриватБанку), суд вважає вимогу Позивача стосовно зобов'язання Відповідача виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом ЗО днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Керуючись ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, ст. 19,20 Закону України «Про Заставу», ст.ст. 4, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення' кредитної заборгованості, пені та звернення на предмет застави - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 90/06/4 від 4 квітня 2008 року становм на 6 травня 2009 року 9070, 01 дол. США, та 14 97,49 гривень.

У рахунок погашання заборгованості за кредитним договором № 90/06/4 від 4 квітня 2008 року станом на 6 травня 2009 року в розмірі 9070, 01 дол. США, та 14 97, 4 9 гривень звернути стягнення на предмет застави - автомобіль СНЕRІ моделі А15 АМULЕТ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008 року, об'єм двигуна 1597 см.куб. колір - бежевий, номер шасі LVVDA11А08D029410, яки належить ОСОБА_1 на праві власності , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 1714 36 виданого 1 квітня 2008 року Криворізьким ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 714,06 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка підлягає подачі на протязі 10 днів з моменту отримання заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту додачі заяви.

Суддя Пустовіт О.Г.