16.10.2012
У Х В А Л А
16 жовтня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алтуніна О.В.,
при секретарі Прохорові С.С,
розглянувши матеріали заяви ТОВ «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2011 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»1 965 474 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором №110075969000 від 13.11.2006 року. Відповідний виконавчий лист щодо ОСОБА_1 перебуває на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції(реєстраційний номер виконавчого провадження 30828848).
ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на придбання у ПАТ «УкрСиббанк»права грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
У судове засідання сторони не зявились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали архівної цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з наданого заявником договору факторингу від 12.12.2011 року, ПАТ «УкрСибанк»відповідно до ст.512 ЦК України відступило право вимоги за вищевказаним кредитним договором ТОВ «Кей-Колект», а тому вимоги останнього про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-217/11 від 05.07.2011 року (реєстраційний номер виконавчого провадження 30828848) з ПАТ «УкрСибанк»на ТОВ «Кей-Колект» (04070, вул.Іллінська, 8, м.Київ, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113).
Копію ухвали направити ТОВ «Кей-Колект»та Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 50196782, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/4775/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: