
Справа №200/17573/14-ц
провадження №2п/200/43/15
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року вказана заява залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків.
Заявником вказана ухвала була отримана 12.01.2015 року. Заявникові надавався строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
В ухвалі від 18.12.2014 року було роз’яснено заявнику, що слід надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заява ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 18.12.2014 року, у встановлений законом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявникові.
Роз’яснити заявникові, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
.
Судове рішення № 50196446, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17573/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: