Ухвала суду № 50196443, 14.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5726/14-ц

Провадження № 2/200/77/15

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейфель», третя особа – Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про припинення права власності та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейфель» до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за об’єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейфель» до ОСОБА_1, треті особи - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Справа призначалась до розгляду неодноразово. 07 липня 2015 року та 11 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник ТОВ «Ейфель» заявила клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Про день та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином.

Позивач повторно не з’являвся в судове засідання, тому позовні вимоги ОСОБА_5 за даною справою повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,207,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейфель», третя особа – Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про припинення права власності та до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.