Ухвала суду № 50195887, 09.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.Справа № 922/4792/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Віктореал" м. Харків до ТОВ "Проперті менеджмент Україна", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Панченко А.В. - за дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Віктореал" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Проперті менеджмент Україна" заборгованість за договором № 0421 про надання послуг від 06.10.2014 р., за надані послуги за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. в сумі 117930,12 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, надав 08.09.2015 р. через канцелярію суду заяву, в якій просить у випадку його неявки відкласти розгляд справи. Суд долучає дану заяву до матеріалів справи. Також надав письмові пояснення до позову, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. 07.09.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням в судове засідання відповідача та ненаданням ним відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 10:15

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою документи.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров