Ухвала суду № 50195886, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4649/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград до Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШИНА", м. Харків про стягнення 24227,33 грн. за участю представників сторін:

позивача - Притула Я.М., дов. № ББУ/ПУ44/ВП/15 від 20.02.2015 року

відповідача - Максимова Л.В., дов. № 15 від 05.05.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 24227,33 грн. штрафа за договором № 14-16/83-КП від 10 січня 2014 року.

Представник позивача у наданому клопотанні про уточнення позовних вимог просить суд визнати недійсним пункт 6.9 протоколу узгодження розбіжностей від 20 березня 2014 року до договору № 14-16/83-КП від 10 січня 2014 року та стягнути з відповідача 24227,33 грн. штрафа за договором № 14-16/83-КП від 10 січня 2014 року.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає клопотання позивача про уточненння позовних вимог, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та починає розгляд справи по суті з його урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 12:30

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець