ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2015 Справа № 904/7782/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач
суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/7782/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ"
третя особа - 1 без самостійних позовних вимог на боці позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1
третя особа - 2 без самостійних позовних вимог на боці позивача фізична особа ОСОБА_2
третя особа - 3 без самостійних позовних вимог на боці відповідача фізична особа ОСОБА_3
про стягнення 125 252,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/7782/14 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК" суму 101600 грн. 00 коп. - основного боргу, 2032 грн. 00 коп. - витрат на судовий збір за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення в частині задоволення позовних вимог частково, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК" 101 600 грн. - основного боргу, 2231,91 грн. - судового збору. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі №904/7782/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Крутовських В.І., суддів - Дармін М.О., Іванов О.Г.
31.08.2015 року на адресу суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від Позивача та Третьої особи.
Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 31.08.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу судді Прокопенко А.Є., справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Дармін М.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року прийнято справу №904/7782/14 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Дармін М.О..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено до 15.09.2015 року.
Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 11.09.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу судді Дмитренко Г.К.- члена колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/7782/15 до свого провадження.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Судове рішення № 50195616, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7782/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: