ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2015 Справа № 904/7782/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач
суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/7782/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ"
третя особа - 1 без самостійних позовних вимог на боці позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1
третя особа - 2 без самостійних позовних вимог на боці позивача фізична особа ОСОБА_2
третя особа - 3 без самостійних позовних вимог на боці відповідача фізична особа ОСОБА_3
про стягнення 125 252,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/7782/14 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК" суму 101600 грн. 00 коп. - основного боргу, 2032 грн. 00 коп. - витрат на судовий збір за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення в частині задоволення позовних вимог частково, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК" 101 600 грн. - основного боргу, 2231,91 грн. - судового збору. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі №904/7782/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Крутовських В.І., суддів - Дармін М.О., Іванов О.Г.
31.08.2015 року на адресу суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від Позивача та Третьої особи.
Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 31.08.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу судді Прокопенко А.Є., справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Дармін М.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року прийнято справу №904/7782/14 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Дармін М.О..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено до 15.09.2015 року.
Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 11.09.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу судді Дмитренко Г.К.- члена колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/7782/15 до свого провадження.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
The court decision No. 50195616, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7782/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: