Постанова № 50195590, 01.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. Справа№ 910/9580/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Бондаренко Д.М., Хоменко М.П.;

від відповідача: Косик С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015р. у справі №910/9580/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання повернути депозитний вклад у розмірі 6000000,00 грн. та стягнення 924532,22 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про зобов'язання повернути депозитний вклад у розмірі 6000000,00 грн. та стягнення 924532,22 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015р. задоволено позов.

Рішення мотивовано тим, що Відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання з повернення вкладу, та сплати процентів за користування коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 6000000 грн. та борг зі сплати процентів за користування коштами у розмірі 193561,64 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та відмовити в задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми процесуального права та не надано часу для підготовки заперечень на заяву про збільшення позовних вимог. Судом необґрунтовано задоволено вимоги Позивача щодо стягнення процентів нарахованих після закінчення строку дії договору. Позивачем невірно нараховано суми штрафних санкцій, на що не звернув увагу суд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу у справі №910/9580/15 до провадження колегією суддів, розгляд скарги призначено на 28.07.2015р.

23.07.2015р. Позивач подав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити рішення місцевого суду без змін.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. справу №910/9580/15 за апеляційною скаргою Відповідача передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючого), Гончарова С.А., Хрипуна О.О.

В судовому засіданні 28.07.2015р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 01.09.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд встановив:

09.04.2014р. між Відповідачем та Позивачем був укладений договір банківського вкладу "Класичний" №84, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу суму грошових коштів (вклад) у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а Відповідач виплатити Позивачу таку суму та проценти, нараховані на неї.

Відповідно до п.1.2. договору вклад складається з вкладних траншів, що розміщені Позивачем згідно з умовами цього договору. Вкладний транш є сумою грошових коштів, що переказана Позивачем на вкладний рахунок в порядку та на умовах, передбачених цим договором та додатками, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємною частиною.

Згідно з п.1.3. договору цей договір діє до 09.04.2015р. Внесення коштів на вкладний рахунок відбувається протягом строку дії цього договору.

Відповідно до п.1.5. договору для обліку вкладу банк відкриває клієнту вкладний рахунок № 2610501002401 у АТ "Банк "Фінанси та Кредит". Перерахування вкладного траншу на вкладний рахунок здійснюється Позивачем зі свого поточного рахунку шляхом зарахування коштів через транзитний рахунок, що зазначений у відповідному додатку.

Згідно з п.2.1. договору на суму вкладу в розрізі вкладних траншів Відповідач нараховує проценти, розмір яких обумовлюється сторонами в додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.2.3. договору нарахування процентів за вкладом проводяться від дня, наступного за днем надходження вкладного траншу у банк, до дня який передує його поверненню Позивачу або списанню з рахунка Позивача, відповідно до строку вкладного траншу, що вказаний у відповідному додатку.

Згідно з п.3.1. договору при закінченні строку розміщення вкладного траншу повернення вкладного траншу здійснюється банком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок клієнта, вказаний у розділі 7 цього договору. Повернення вкладного траншу може бути здійснено також на інший поточний рахунок клієнта, що вказаний у листі клієнта про повернення коштів.

Відповідно до п.4.1. договору Відповідач зобов'язується нараховувати на вклад проценти відповідно до ставки, яка обумовлюється сторонами в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.4.2. договору після закінчення строків надання вкладних траншів, що обумовлюються сторонами в додатках та є невід'ємною частиною цього договору, Відповідач зобов'язаний повернути суму вкладних траншів на умовах, зазначених у цьому договорі та у додатках до цього договору.

Відповідно до п.6.2. договору цей договорі набуває чинності з моменту його підписання його сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

26.12.2014р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний додаток №84-6 від 26.12.2014р. до договору для розміщення вкладного траншу у банку, за умовами якого Позивач не пізніше 26.12.2014р. здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок №2909.4.010024.006 Відповідача на вкладний рахунок у Відповідача №2610.5.010024.006 у розмірі 1000000,00 грн.

Відповідно до п.2. додатку сума грошових коштів, вказаних в пункті 1 цього додатку, надана клієнтом банку на строк до 02.02.2015р.

Згідно з п.3. додатку №84-6 на суму грошових коштів, вказаних в пункті 1 цього додатку, банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 20,00 % річних.

Відповідно до п.4 додатку №84-6 виплата клієнту нарахованих процентів здійснюється банком щомісячно, в останній робочий день кожного місяця. Нараховані банком проценти не збільшують суму вкладу.

На виконання умов додаткової угоди №84-6 Позивачем були перераховані грошові кошти в сумі 1000000,00 грн.

15.01.2015р. між Відповідачем та Позивачем був укладений додаток №84-7 від 15.01.2015р. до договору для розміщення вкладного траншу у банку, клієнт не пізніше 15.01.2015р. здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок №2909.3.010024.007 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на вкладний рахунок у Відповідача №2610.4.010024.007 у розмірі 5000000,00 грн.

Відповідно до п.2 додатку №84-7 сума грошових коштів, вказаних в пункті 1 цього додатку, надана клієнтом банку на строк до 16.02.2015р.

Згідно з п.3 додатку №84-7 на суму грошових коштів, вказаних в пункті 1 цього додатку, Відповідачем нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19,00 % річних.

Відповідно до п.4 додатку №84-7 виплата клієнту нарахованих процентів здійснюється банком щомісячно, в останній робочий день кожного місяця. Нараховані банком проценти не збільшують суму вкладу.

На виконання умов додаткової угоди №84-7 Позивачем були перераховані грошові кошти в сумі 5000000,00 грн.

02.02.2015р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою №28 на повернення грошових коштів з депозитного рахунку, в якій просив повернути грошові кошти згідно додаткової угоди №84-6 від 26.12.2014р. на поточний розрахунковий рахунок.

16.02.2015р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою №46 на повернення грошових коштів з депозитного рахунку, в якій просив повернути грошові кошти згідно додаткової угоди №84-7 від 26.12.2014р. на поточний розрахунковий рахунок.

Повторно Позивач звертався до Відповідача з заявами на повернення грошових коштів з депозитного рахунку в сумі 5000000,00 грн. 25.03.2015р. та в сумі 1000000,00 грн. 31.03.2015р., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що апеляційна скарга Відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ст.1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Відповідно до ст.1061 Цивільного кодексу України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську систему» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з п.1.7. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003р. №516 проценти на вклад (депозит), залучений відповідно до договору банківського вкладу (депозиту), нараховуються від дня, наступного за днем надходження до банку грошових коштів або банківських металів, до дня, який передує поверненню грошових коштів або банківських металів вкладнику або списанню з вкладного (депозитного) рахунку вкладника з інших підстав.

Відповідно до п.3.1. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003р. №516 грошові кошти на вкладні (депозитні) рахунки перераховуються юридичними особами з поточних рахунків і повертаються банками в безготівковій формі на поточні рахунки юридичних осіб.

З встановлених обставин вбачається, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського вкладу "Класичний" №84, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу суму грошових коштів (вклад) у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а Відповідач виплатити Позивачу таку суму та проценти, нараховані на неї.

26.12.2014р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний додаток №84-6 до зазначеного договору, за умовами якого Позивач не пізніше 26.12.2014р. здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок Відповідача на вкладний рахунок у Відповідача у розмірі 1000000,00 грн. Відповідно до умов додатку сума грошових коштів надана клієнтом банку на строк до 02.02.2015р., на яку банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 20,00 % річних.

15.01.2015р. між Відповідачем та Позивачем був укладений додаток №84-7 за яким Позивач зобов'язався не пізніше 15.01.2015р. здійснити перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку на вкладний рахунок у Відповідача у сумі 5000000,00 грн., на строк до 16.02.2015р. Відповідач зобов'язався нараховувати проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19,00 % річних.

На виконання вказаних додаткових угод Позивачем були перераховані грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. та в сумі 5000000,00 грн. у строки визначені додатковими угодами.

По закінченню строку, на який були надані Позивачем Відповідачеві грошові кошти, Позивач неодноразово направляв на адресу Відповідача заяви про перерахування грошових коштів в загальній сумі 6000000,00 грн. на поточний рахунок Позивача, проте Відповідач не задовольнив заяви Позивача.

Доказів перерахування коштів з вкладного рахунку на поточний рахунок Позивача Відповідачем суду не подано.

Отже, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку щодо задоволення вимоги Позивача про зобов'язання Відповідача повернути Позивачу банківський вклад у сумі 6000000,00 грн.

Оскільки Відповідачем необґрунтовано утримуються грошові кошти Позивача на вкладних рахунках на день розгляду справи судом, доказів протилежного Відповідачем суду не подано, враховуючи умови п.2.3 договору щодо нарахування процентів, а також вимоги п.1.7 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, перевіривши нарахування надані Позивачем, апеляційний суд приходить до висновку що місцевим судом обґрунтовано задоволено вимоги Позивача про стягнення з Відповідача процентів в сумі 193561,64 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних вище обставин місцевий суд обґрунтовано задовольнив вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 30246,58 грн. та інфляційних втрат в сумі 1645665,36 грн.

При цьому апеляційним судом не приймаються до уваги доводи Відповідача про невірне нарахування Позивачем суми 3% річних та інфляційних втрат, оскільки проценти на вклад (депозит), залучений відповідно до договору банківського вкладу (депозиту), нараховуються від дня, наступного за днем надходження до банку грошових коштів або банківських металів, до дня, який передує поверненню грошових коштів або банківських металів вкладнику або списанню з вкладного (депозитного) рахунку вкладника з інших підстав. А тому, Позивач вірно врахував в 02.02.2015р. (73 дні) та 16.02.2015р. (59 днів), за які нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач в обґрунтування своєї апеляційної скарги посилається на недотримання Позивачем досудового врегулювання спору.

Проте, апеляційний суд не погоджується з доводами Відповідача, оскільки встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист, а тому здійснення особою свого права на судовий захист не може ставитись у залежність від використання нею інших засобів правового захисту.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Позивачем додержано правила вчинення відповідної процесуальної дії (в тому числі надсилання копії заяви Відповідачеві), що не тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції згідно з ст.104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.32-34, 36, 43, 49, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015р. у справі №910/9580/15 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015р. у справі №910/9580/15 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 09.09.2015р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун