ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. справа № 926/1811/14
Суддя Паскарь А. Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про виправлення помилки в рішенні господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015 по справі №926/1811/14 у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”
до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедроти землі”, м. Городенка Івано-Франківської області, (відповідач-1);
2. Приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, (відповідач-2);
3.Товариства з обмеженою відповідальністю “АМГ Агрохолдинг”, м. Новоселиця Чернівецької області, (відповідач-3);
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю “Тіра Трейд”, м. Тернопіль,
третя особа на стороні ТОВ “Щедроти землі” без самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Глобус” (третя особа-2)
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015 позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-K/14-VIP від 13 березня 2014 року у сумі 255399169,47 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами №11/14-VIP/3-K від 20.03.2014, №№12/14-VIP/3-K, 14/14-VIP/3-K від 28.03.2014.
01 вересня 2015 року представник ПАТ "Укргазбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеному вище рішенні, оскільки в ньому допущена арифметична помилка, а саме у пункті 3 резолютивної частини рішення замість цифри « 255177521,21 грн.» – загальний розмір заборгованості, вказано цифру « 255399169,47 грн.».
Розглянувши заяву, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення», вирішення питань, пов’язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформляються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015 допущено арифметичну помилку, а саме замість цифри « 255177521,21 грн.» – загальний розмір заборгованості, вказано цифру « 255399169,47 грн.».
Очевидність даної арифметичної помилки випливає з описової та мотивувальної частин даного рішення (стр. 2, абз. 3,4; стр. 3, абз. 7), у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015 по справі №926/1811/14, а саме у пункті 3 резолютивної частини рішення цифру « 255177521,21 грн.» – загальний розмір заборгованості замінити на цифру « 255399169,47 грн.».
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 50195450, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1811/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: