36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2013 р. Справа № 917/1723/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 - адвокату Оніпко Є.А. (для ОСОБА_1.)
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000
про визнання недійсним рішень адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 02/65-рш та № 02/64 рш від 14.06.2013 року
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Оніпко Є.А. посвідчення НОМЕР_1 (адвокат)
ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 від 30.05.1996р.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позов на заява в якій позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 02/64 рш від 14.06.2013 року відносно ФО-П ОСОБА_1 та скасувати накладення штрафу в сумі 34 200,00 грн.;
- визнати недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 02/65-рш від 14.06.2013 року відносно ФО-П ОСОБА_1 та скасувати накладення штрафу в сумі 34 200,00 грн.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, 01.10.2013р. надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання.
Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ освіти Полтавської районної державної адміністрації.
Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін, клопотання судом задоволені та розгляд справи відкладено.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 року на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ освіти Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011).
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
5. Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- копії всіх документів, які послужили підставою для прийняття оскаржуваного рішення та на які зроблені посилання вданому рішенні.
6. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору з посиланням на чинне законодавство.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 50194582, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1723/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: