Ухвала суду № 50193031, 16.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/168/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/6125/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РИМ 2000” (49600 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 12)

до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення 37 694 грн. 98 коп.

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РИМ 2000”, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя про стягнення 31 666 грн. 70 коп. основного боргу, 728 грн. 37 коп. 3 % річних, 5299 грн. 91 коп. втрат від інфляції.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 24.12.2014р., справу № 908/6125/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6125/14, присвоєно справі номер провадження 27/168/14 та призначено судове засідання на 27.01.2015 р.

В судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 16.02.2015 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “РИМ 2000” м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 2203 від 02.12.2014 р. на суму 1 830 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” частини судового збору у розмірі 03 грн. 00 коп., як зайво сплаченого платіжним дорученням № 2203 від 02.12.2014 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “РИМ 2000” (49600 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 12, код ЄДРПОУ 23646710) судовий збір в сумі 03 (три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2203 від 02.12.2014 р., у зв’язку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 3 (три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2203 від 02.12.2014 р. та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16.02.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 16.02.2015 р. по 16.02.2016 р.

Оригінал платіжного доручення № 2203 від 02.12.2014 р. про сплату 1 830 грн. 00 коп. судового збору міститься в матеріалах справи № 908/6125/14.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя С.С. Дроздова