Ухвала суду № 50193005, 02.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.02.2015 Справа № 905/2393/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. у справі № 905/2393/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (03037 м. Київ, вул. Білгородська, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (83086 м. Донецьк, вул. Кобозева, б. 12)

про стягнення заборгованості у розмірі 77 000грн. 00 коп. 3% річних у розмірі 835 грн. 40 коп., пені у розмірі 3 620 грн. 00 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивач): Ратушняк О.М., дов. № 25 від 10.01.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. у справі № 905/2393/14.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерорестичної операції", якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 21.01.2015 р., справу № 905/2393/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. у справі № 905/2393/14, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 02.02.2015 р.

02.02.2015 р. представник заявника (позивач у справі) у судовому засіданні підтримав заяву щодо видачі оригіналу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2393/14 від 11.06.2014 р.

Суду надано для огляду належним чином завірену канцелярією господарського суду Донецької області копію рішення від 11.06.2014 р. у справі № 905/2393/14.

Представник відповідача у судове засідання 02.02.2015 р. для розгляду заяви не з'явився, вимог суду не виконав, письмових пояснень та документів в обґрунтування своїх доводів по суті заяви не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ про видачу наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/2393/14, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

11.06.2014 року господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 77 000грн. 00 коп. 3% річних у розмірі 835 грн. 40 коп., пені у розмірі 3 620 грн. 00 коп. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк (83086, Донецька область, Ворошиловький район, м. Донецьк, вул. Кобозева,12, код ЕДРПОУ 33110033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ (03037, м. Київ, вулиця Білгородська, б.4, код ЕДРПОУ 37243629) суму основного боргу у розмірі 77 000 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 835 грн. 40 коп., пеню у розмірі 3 620 грн. 00 грн., судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. набрало законної сили 24 червня 2014 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. видано не було, а виконання рішення суду не здійснене, враховуючи надані документи, заява про видачу наказу у справі № 905/2393/14 обґрунтована, відповідає вимогам ст. 116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. у справі № 905/2393/14 задовольнити.

Видати наказ господарського суду Донецької області у справі № 905/2393/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк (83086, Донецька область, Ворошиловький район, м. Донецьк, вул. Кобозева,12, код ЕДРПОУ 33110033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", м. Київ (03037, м. Київ, вулиця Білгородська, б.4, код ЕДРПОУ 37243629) суму основного боргу у розмірі 77 000 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 835 грн. 40 коп., пеню у розмірі 3 620 грн. 00 грн., судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 02.02.2015 р.

Суддя С.С. Дроздова