Ухвала суду № 50192855, 19.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 908/5643/14

Розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТІС - ГРУП», м. Донецьк

про стягнення 9 485 011, 56 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Черниш В.М., на підставі довіреності № 30-12/6-Д від 30.12.2014 р.;

від відповідача - не з'явився ;

До господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТІС - ГРУП», м. Донецьк про стягнення 9 485 011, 56 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 09.12.2014 р., справу 908/5643/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/140/14, її розгляд призначено на 14.01.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не направив, ніяких клопотань не надав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 02.02.2015 р. на 11 год. 30 хв.

Від відповідача 29.01.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.02.2015 р. відповідач у судове засідання не з'явився. Позивач підтримав свої вимоги, також надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

Ухвалою суду строк розгляду справи був продовжений на 15 днів до 23.02.2015 р. Слухання справи було відкладено на 19.02.2015 р. на 10:00 год.

18.02.2015 р. від відповідача надійшло клопотання, в своєму клопотанні відповідач зазначає, те що не отримував копії позовної заяви з додатками від позивача. В цьому ж клопотанні зазначає свою нову поштову адресу та просить суд направляти усі процесуальні документи на зазначену адресу.

Отже, беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 23.02.2015 р. на 09 год. 15 хв.

Відповідачу надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Слухання справи відкласти на 23.02.2015 р на 09 год. 15 хв.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова