номер провадження справи 10/186/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2015 Справа № 908/6339/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА", ( м. Київ, вул. Закревського, 16)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлюксторг", ( м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 157, кв. 85, код ЄДРПОУ 36576796)
про стягнення 14 463,61 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлюксторг", м. Запоріжжя про стягнення 14 463,61 грн.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 30.12.2014 р., справу 908/6339/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 30.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/186/14, її розгляд призначено на 11.02.2015 р.
В даній ухвалі, судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначена адреса відповідача. Ухвалою суду від 11.02.2015 р. було виправлено вказану описку.
Представник позивача у судовому засіданні 11.02.2015 р. не з'явився, направив на адресу суду клопотання, в якому повністю підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його присутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не направив, направив клопотання в якому доводить до відома суду те, що на його адресу від позивача не надходила копія позовної заяви з додатками. В цьому ж клопотанні просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.
В свою чергу суд, доводить до відома відповідача, що позивач дотримався усіх правил подання позовної заяви до господарського суду та направив копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Цей факт підтверджується наявними в справі доказами, а саме оригіналом опису вкладення у цінний лист та оригіналом фіскального чеку (копія додається відповідачу для огляду).
Якщо дійсно, відповідач не отримав копії позовної заяви з додатками, тоді відповідач може звернутися до господарського суду із відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
Стосовно до наданого позивачем клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами та без його участі, суд повідомляє позивачу, що з огляду на письмові пояснення відповідача, суд не може розглянути справу без участі позивача.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.02.2015 р. на 11 год. 10 хв.
Відповідачу виконати ухвалу суду від 30.12.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Слухання справи відкласти на 18.02.2015 р на 11 год. 10 хв.
2.Відповідачу виконати ухвалу суду від 30.12.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву
3.Витребувані документи необхідно подати до 18.02.2015 через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 50192835, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6339/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: