номер провадження справи 27/80/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2013 Справа № 908/3671/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 419)
до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
про розірвання договору оренди землі від 08.07.2010 р.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: Устименко М.В., дов. б/н від 02.12.2013 р.
Від відповідача: Луцик Т.В., дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.
Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди землі від 08.07.2010 р., зареєстрованого з 30.07.2010 р. за № 041026101871.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 11.11.2013 р., справу № 908/3671/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 12.11.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3671/13, присвоєно справі номер провадження 27/80/13 та призначено судове засідання на 04.12.2013 р.
04.12.2013 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 04.12.13.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 12.11.2013 р. не виконав, витребувані ухвалою суду від 12.11.2013 р. документи не надав.
Предметом заявленого позову є розірвання договору оренди землі, площею 0,4964 га, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26, для розташування прибудованого приміщення 1-го поверху багатоповерхового житлового будинку. Підставою для укладання зазначеного договору оренди землі слугував договір купівлі-продажу нерухомого майна № 3972 від 23.09.2009 р. На підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 644 від 06.03.2012 р. право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26, приміщення 123, перейшло у власність ТОВ "Південна реєстраційна компанія". У зв'язку з чим, судом було витребувано у позивача оригінали договору оренди землі від 08.07.2010 р. та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2012 р., які в засіданні суду не були надані позивачем, та не зазначено поважності причин ненадання оригіналів договорів для огляду судом.
Оригінали договорів є для суду пріоритетом при розгляді справи по суті.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору господарський суд залишає позов без розгляду.
Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Поважності причин неможливості виконання вимог суду позивачем суду не надано, про будь-які об'єктивні обставини, що зумовлюють неможливість надати витребувані документи та докази позивач не довів.
Представник відповідача в засіданні суду 04.12.2013 р. проти позову заперечив, на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи). Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовної заяви.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 18.12.2013 р. о 12 год. 15 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, надати оригінал договору оренди землі б/н від 08.07.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2012 р., оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції. Крім того, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, надати оригінал договору б/н від 08.07.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 18.12.2013 р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 50192834, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3671/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: