Ухвала суду № 50191816, 03.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/18401/14

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Рипік О. А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Києві справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, за участю: Прокуратури м. Києва, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 03.09.2015 року.

Під час апеляційного розгляду справи від представника Прокуратури м. Києва надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та оголошення по справі перерви.

Клопотання мотивовано тим, що Прокуратура м. Києва, яка відповідно до повідомлення про вступ у справу на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» приймає участь у розгляді справи з 03.09.2015 року, з метою захисту інтересів держави у сфері суспільних відносин та міжнародно-правових відносин, вважає за необхідне надати по справі додаткові документи для витребування яких необхідно певний час.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення прав учасників процесу та з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити по справі перерву до 10.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Прокуратури м. Києва про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №826/18401/14 - на 15 (п'ятнадцять днів).

Оголосити по справі перерву до 10.09.2015 року об 17 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я.М. Василенко

А.Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2015 року.