Ухвала суду № 50189716, 07.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання зупинення провадження у справі

07.09.2015 р. № 820/8181/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.,

суддів - Кучми Ю.В., Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ДЕЛЬТА БАНК", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: АТ " Укрексімбанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій відповідача-1 протиправними щодо не включення його до списку вкладників, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики ФГВФО та зобов'язати того вчинити останнє та передати цю інформацію до відповідача-2.

Під час розгляду справи представником відповідача-1 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 826/9693/13-а, так як суддя-доповідач у цій справі звернувся до Верховного суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного суду України подання щодо конституційності Закону України від 23.02.2012 р. "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки вирішення цього питання може вплинути на вирішення цього спору, проти чого заперечував позивач, обгрунтовуючи це бажанням відповідача затянути розгляд справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, оглянувши наявні письмові докази у справі, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає. з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає законних підстав для задоволення даного клопотання, оскільки дана справа та справа № 826/9693/13-а, яка знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України, не пов"язані між собою.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді Кучма Ю.В.

Бадюков Ю.В.