Ухвала суду № 50189608, 07.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

"07" вересня 2015 р. № 820/8181/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.,

суддів - Кучми Ю.В., Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: АТ "Укрексімбанк" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій відповідача-1 протиправними щодо не включення його до списку вкладників, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики ФГВФО та зобов'язати того вчинити останнє та передати цю інформацію до відповідача-2.

Під час розгляду справи представником відповідача-1 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Конституційним судом України питання щодо конституційності Закону України від 23.02.2012 р. "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" за поданням судді-доповідача Вищого адміністративного суду України у справі № 826/9693/13-а, оскільки вирішення цього питання може вплинути на вирішення цього спору, проти чого заперечував позивач, обгрунтовуючи це бажанням відповідача затянути розгляд справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, оглянувши наявні письмові докази у справі, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає законних підстав для задоволення згаданого клопотання, оскільки дана справа та справа № 826/9693/13-а, яка знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України, не пов"язані між собою.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді Кучма Ю.В.

Бадюков Ю.В.