Ухвала суду № 50189122, 09.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3572/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - Капацій М.М.,

представника відповідача - Костяного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Титан-Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне підприємство "Титан - Кремінь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, у якій просить:

- зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області вилучити з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію про результати перевірки оформленої актом № 5666/16-03-22-02-12/37812812 від 20.12.2013 року;

- зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області відновити в усіх інформаційних системах та базах даних самостійно узгоджені Приватним підприємством "Титан-Кремінь" в податкових деклараціях з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість без урахування показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань, обчислених згідно з актом № 5666/16-03-22-02-12/37812812 від 20.12.2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року провадження у справі відкрито.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

- витяги з інформаційної системи "Податковий блок" за звітні періоди: березень, квітень, травень, червень, серпень, вересень 2013 року в розрізі кожного контрагента Приватного підприємства "Титан-Кремінь", щодо якого відповідачем здійснювалося коригування показників податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість на підставі акту від 20.12.2013 № 5666/16-03-22-02-12/37812812 "Про результати позапланової документальної виїзної перевірки Приватного підприємства "Титан-Кремінь" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.03.2013 по 30.09.2013" із зазначенням підстави коригування;

- докази та підтвердження точної дати внесення коригування до інформаційної системи "Податковий блок" щодо коригування податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість Приватного підприємства "Титан-Кремінь" на підставі акту від 20.12.2013 № 5666/16-03-22-02-12/37812812 "Про результати позапланової документальної виїзної перевірки Приватного підприємства "Титан-Кремінь" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.03.2013 по 30.09.2013";

- витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Титан-Кремінь" з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 по дату надання його до суду;

- завірену належним чином копію скарги Приватного підприємства "Титан-Кремінь" на податкове повідомлення - рішення від 22.01.2014 № 0000172202/69.

Зазначені документи надати у строк до 15 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич