МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10.09.2015 р. Справа № 814/2338/15
Головуючий суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Компанії Донмар Корпорейшн про виклик свідка в адміністративній справі
за позовом: Компанії Донмар Корпорейшн, Республіка Панама
до відповідача: Миколаївської митниці ДФС України, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Жигадло Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Залуцька Н.П.;
Суть спору: визнання неправомірним та скасування рішення № 2436/10/14-70-65-38 від 06.07.15 р.,
в с т а н о в и в:
Компанія Донмар Корпорейшн (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської митниці ДФС України (надалі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення № 2436/10/14-70-65-38 від 06.07.15 року щодо заборони відходу морського буксиру «Юпітер».
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових матеріалів, у якості доказів в адміністративній справі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до надання Миколаївською митницею ДФС України додаткових матеріалів, у якості доказів в адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/2338/15 до надання Миколаївською митницею ДФС України додаткових матеріалів, у якості доказів в адміністративній справі.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 50188012, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2338/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: