Ухвала суду № 50187961, 15.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2015 р. № 814/3645/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Лебедєвої Г.В., судді - Лісовської Н.В., судді - Марича Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника Шандара О.М. про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_1, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту, -

ВСТАНОВИВ: До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника Шандара О.М. про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_1, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту.

Ухвалою від 03.12.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

15.01.2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

15.04.2015 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог по справі, відповідно до якої позивач просить суд : визнати незаконною бездіяльність командира військової частини А0224, щодо не видання наказу по особовому складу про продовження дії строку контракту між Міністерством Збройних сил України та громадянином України ОСОБА_1 у зв'язку з дією особливого періоду під час оголошення мобілізації на території України; зобов'язати командира військової частини А0224 видати наказ про продовження дії строку контракту між Міністерством Збройних сил України та громадянином України ОСОБА_1 у зв'язку з дією особливого періоду під час оголошення мобілізації на території України; зобов'язати відповідача звільнити - ОСОБА_1, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних Силах України на підставі частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку Контракту, та клопотання про розгляд вищевказаної заяви без участі представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про про зміну (уточнення) позовних вимог по справі №814/3645/14 подана після початку судового розгляду справи по суті, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 137, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог по справі №814/3645/14 повернути позивачу.

Повернути судовий збір сплачений ОСОБА_1 за квитанцією від 15.04.2015 року в сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок)

Копію ухвали разом з завою надіслати на адресу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

суддя Н.В. Лісовська

суддя Є.В. Марич