Ухвала суду № 50187155, 21.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
5021/837/12
Номер документу
50187155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2012 р. Справа № 5021/837/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – Білосорочка С.А. за довіреністю № 426 від 11.06.2012р.,

1-го відповідача –не прибув,

2-го відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми (вх. 2693С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/837/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛОПЛАСТ», м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАК-ІНВЕСТ», м. Суми,

про стягнення: 46 355 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»звернулось до господарського суду Сумської області з позовом та заявою про збільшення позовних вимог №1898 від 18.07.2012 р. до ТОВ «СТЕКЛОПЛАСТ»та ТОВ «НОМАК-ІНВЕСТ» про стягнення солідарно на його користь заборгованість по Кредитному договору №109-К від 19.11.2008 р. в сумі 40 458, 96 грн., що складається з: 26 075, 00 грн. - заборгованості по кредиту, 9 210,00 грн. - прострочення заборгованості по кредиту, 556,98 грн. - заборгованості по процентах, 3 891,35 грн. - прострочення заборгованості по процентах, 725,63 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів; стягнути з ТОВ «СТЕКЛОПЛАСТ»на його користь штраф за невиконання умов Договору застави щодо страхування предмету застави в сумі 5 755,00 грн. та штраф за невиконання умов Кредитного договору щодо надання фінансової звітності в сумі 141,14 грн.; судові витрати пов’язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/837/12 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛОПЛАСТ»на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»26 075,00 грн. заборгованості по кредиту, 9 210,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 556,98 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 3 891,35 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 725,63 грн. пені; штраф за невиконання умов Договору застави щодо страхування предмету застави в сумі 5 755,00 грн. та штраф за невиконання умов Кредитного договору щодо надання фінансової звітності в сумі 141,14 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛОПЛАСТ»на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 1 609,50 грн. судового збору; у іншій частині у позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/837/12; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач на виконання вимог суду апеляційної інстанції надав уточнені розрахунки пені відповідно до пункту 5.3. Кредитного договору станом на 23.07.2012р. та 05.11.2012р., які були долучені до матеріалів справи.

Другий відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2012 р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник першого відповідача у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав.

Розпорядженням голови суду від 21.11.2012р. у зв’язку з хворобою судді Камишевої Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. У зв’язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення», перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу до 05.12.2012р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази надання кредиту за Кредитним договором № 109-К від 19.11.2008р.

3. Довести до відома сторін, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50187155 ?

Документ № 50187155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50187155 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50187155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50187155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50187155, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50187155, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50187155 відноситься до справи № 5021/837/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/837/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50187154
Наступний документ : 50187156