Постанова № 50186697, 11.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р. Справа №5019/42/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. , судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - Агапов Д.Г. (довіреність №237/03 від 07.09.2015)

ПАТ "Украгазбанк" - Скоковський А.М. (довіреність №606 від 19.11.2014)

арбітражний керуючий - Сокотун В.А. (посвідчення №247 від 02.03.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2015 у справі №5019/42/12

Боржник: Приватне підприємство "Агроніка"

про визнання банкрутом

Судом роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/42/12 від 12.08.2015 (суддя Церковна Н.Ф.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агроніка", юридичну особу ліквідовано, провадження у справі припинено.

Ухвала мотивована тим, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватне підприємство "Агроніка" підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агроніка" підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду першої інстанції. Апелянт посилається на те, що ліквідатором вжито не всіх можливих заходів щодо повернення дебіторської заборгованості та не закрито поточний рахунок відкритий в Рівненському регіональному відділенні публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/42/12 від 07.09.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2015 у справі №5019/42/12.

Письмових відзивів на апеляційну скаргу не надходило.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала присутніх в судовому засіданні ліквідатора, представників публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та публічного акціонерного товариства "Украгазбанк", вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2015 у справі №5019/42/12 без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2012 за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/42/12 про банкрутство Приватного підприємства "Агроніка" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.02.2012 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотун В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Агроніка" на загальну суму 644 843 грн. 59 коп., зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо ліквідації боржника чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.10.2012 Приватне підприємство "Агроніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ліквідатор Приватного підприємства "Агроніка" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора.

Оскаржуваною ухвалою від 12.08.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агроніка" затверджено, юридичну особу ліквідовано, провадження у справі припинено.

До такого ж висновку дійшла судова колегія апеляційного господарського суду з огляду на таке.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": подано оголошення до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" від 31.10.2012 №205 (5455) про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агроніка", здійснено інвентаризацію майна банкрута, тощо.

До реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Агроніка" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Управління пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 1 996 грн. 93 коп.;

- Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 1 202 грн. 72 коп.;

- Державна податкова інспекція у м. Рівному з грошовими вимогами в сумі 522 360 грн. 37 коп.;

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами в сумі 78 294 грн. 33 коп.;

- Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" з грошовими вимогами в сумі 27 633 грн. 94 коп.;

- Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" з грошовими вимогами в сумі 118 061 грн. 79 коп.;

- Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" з грошовими вимогами в сумі 391 474 грн. 70 коп.

В ході ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Агроніка" арбітражним керуючим було виявлено майно банкрута, яке реалізовано на аукціоні за ціною 76 603 грн. 00 коп., в тому числі заставне майно за ціною 57 947 грн. 00 коп.

Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- оплата за експертну оцінку заставного майна - 2 000 грн. 00 коп.;

- послуги з продажу заставного майна - 6 953 грн. 64 коп.;

- часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" - 48 993 грн. 36 коп.;

- оплата за експертну оцінку не заставного майна - 1 000 грн. 00 коп.;

- послуги з продажу не заставного майна - 2 238 грн. 72 коп.;

- оплата послуг розпорядника майна Сокотуна В.А. - 13 441 грн. 82 коп.;

- господарські витрати - 1 729 грн. 73 коп.;

- послуги банку - 245 грн. 73 коп.

Крім того, ліквідатором було вжито заходи по розшуку іншого майна банкрута, а саме направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних органів, які долучені до матеріалів справи.

Також, як вбачається з матеріалів справи, дебіторська заборгованість в сумі 2 468 622 грн. 84 коп. списана ліквідатором на підставі пп.14.1.11 Податкового кодексу України та п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку, у зв'язку з тим, що заборгованість за зобов'язаннями, щодо яких минув термін позовної давності вважається безнадійною та підлягає списанню. Крім того, у ліквідатора відсутні первинні документи стосовно дебіторської заборгованості, оскільки їх вилучено правоохоронними органами, що в свою чергу унеможливлює подати позови до суду про стягнення заборгованості, та й подача таких позовів призвела б до нанесення збитку боржнику сплатою судового збору.

На підтвердження відсутності первинних документів щодо дебіторської заборгованості ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол виїмки СВ Рівненського МВ УМВС України від 20.08.2008, протоколи обшуку слідчого відділу ДПС в Рівненській області від 26.05.2011, від 14.02.2013.

На зборах комітету кредиторів Приватного підприємства "Агроніка" від 11.08.2015 розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийнято рішення про їх затвердження.

Разом з тим, ліквідаційна процедура відкрита з 24.10.2012. За весь час ліквідаційної процедури збори комітету кредиторів скликались ліквідатором 01.07.2014, 03.02.2015 та 11.08.2015 (копії протоколів наявні у матеріалах справи). На вказаних зборах комітету ліквідатор звітувався перед присутніми про виконану роботу, кредиторам надавався поточний звіт для ознайомлення, жодних заперечень чи зауважень з боку комітету кредиторів на дії ліквідатора не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватне підприємство "Агроніка" підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агроніка" підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Посилання апелянта на невчинення дій щодо закриття поточного рахунку відкритого в Рівненському регіональному відділенні публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" є безпідставними, оскільки відповідно до листа вих.№45/01-20 від 27.02.2015 арбітражний керуючий Сокотун В.А. просив Рівненське регіональне відділення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" закрити поточний рахунок приватного підприємства "Агроніка" в національній валюті.

Твердження апелянта про те, що ліквідатором не вчинено всіх належних заходів по виявленню активів боржника, зокрема незвернення до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із запитом про наявність/відсутність цінних паперів у власності боржника є безпідставними.

Так, арбітражним керуючим здійснено необхідні запити про наявність майна в ДАІ, БТІ, Держземагенство та Держтехнагляд. Враховуючи відсутність покладеного на ліквідатора обов'язку здійснення запиту до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та відсутність в бухгалтерській документації відомостей про наявність цінних паперів у власності боржника, арбітражним керуючим правомірно не здійснено відповідного запиту до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

А тому, оскільки ліквідатором вчинено всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються доказами долученими до справи.

Судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв’язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2015 у справі №5019/42/12 - залишити без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" - залишити без задоволення.

2. Справу №5019/42/12 повернути до господарського суду Рівненської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.