Ухвала суду № 50186589, 16.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року Справа № 906/367/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю прокурора - Кондратюк А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" - не з'явився.

відповідача приватного підприємства "Нікон" - пред-ків Яременко Д.В. (пост.дов. б/н від 25.03.2014 р.), Реус Д.С. (пост.дов. б/н від 25.03.2014 р.)

відповідача приватного підприємства "СЕБ-Фармація" - не з'явився

відповідача приватного підприємства Фірма "Санітас" - не з'явився

відповідача Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради - не з'явився

третьої особи Відділу Державної виконавчої служби малинського районного управління юстиції - не з'явився

третьої особи Грищенко Галини Григорівни - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "Нікон" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14

за позовом прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Малинської районної ради

до 1) комунального підприємства "Центральна районна аптека №28"

2) приватного підприємства "Нікон"

3) приватного підприємства "СЕБ-Фармація"

4) приватного підприємства Фірма "Санітас"

5) Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції

2) Грищенко Галини Григорівни

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центральна районна аптека №28", приватне підприємство "СЕБ-Фармація" не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання.

Від Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради, приватного підприємства Фірма "Санітас", Грищенко Галини Григорівни надійшли письмові клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

У судовому засіданні представники приватного підприємства "Нікон" підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі, просили рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14 залишити без змін.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- комунальному підприємству "Центральна районна аптека №28", приватному підприємству "СЕБ-Фармація" та Грищенко Галині Григорівні представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.