Court ruling № 50186589, 16.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2014
Case No.
906/367/14
Document №
50186589
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року Справа № 906/367/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю прокурора - Кондратюк А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" - не з'явився.

відповідача приватного підприємства "Нікон" - пред-ків Яременко Д.В. (пост.дов. б/н від 25.03.2014 р.), Реус Д.С. (пост.дов. б/н від 25.03.2014 р.)

відповідача приватного підприємства "СЕБ-Фармація" - не з'явився

відповідача приватного підприємства Фірма "Санітас" - не з'явився

відповідача Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради - не з'явився

третьої особи Відділу Державної виконавчої служби малинського районного управління юстиції - не з'явився

третьої особи Грищенко Галини Григорівни - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "Нікон" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14

за позовом прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Малинської районної ради

до 1) комунального підприємства "Центральна районна аптека №28"

2) приватного підприємства "Нікон"

3) приватного підприємства "СЕБ-Фармація"

4) приватного підприємства Фірма "Санітас"

5) Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції

2) Грищенко Галини Григорівни

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центральна районна аптека №28", приватне підприємство "СЕБ-Фармація" не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання.

Від Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради, приватного підприємства Фірма "Санітас", Грищенко Галини Григорівни надійшли письмові клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

У судовому засіданні представники приватного підприємства "Нікон" підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі, просили рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14 залишити без змін.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- комунальному підприємству "Центральна районна аптека №28", приватному підприємству "СЕБ-Фармація" та Грищенко Галині Григорівні представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50186589 ?

Документ № 50186589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50186589 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50186589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50186589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50186589, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50186589, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 50186589 refers to case No. 906/367/14

This decision relates to case No. 906/367/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50186588
Next document : 50186591